禁止钓鱼，是利大于弊，还是弊大于利呢？

钓鱼新闻钓友圈2023-08-11 17:49:15A⁺A^-

虽然未有明文规定将钓鱼列为禁止的违法行为，但许多非禁渔区，却也竖起了禁止钓鱼"的牌子。钓鱼(娱乐性垂钓)是一种健康的户外休闲运动，是人民生活多姿多彩的一种表现，是物质生活提高、社会进步的一种表现，为什么许多非禁渔区仍要去禁止它呢？

禁止钓鱼标识

深究其原因，不过是有些地方担心垂钓过程中有人落水，害怕承担赔偿责任（这种地方通常同时禁止钓鱼和游泳。政府设置提醒牌是有必要的，但落水溺亡，凭什么要政府来赔偿？引人深思)第二种原因，禁钓是出于卫生管理的原因。作钓过程中，一些钓鱼人将饵料包装、食品袋、快餐饭盒遗弃在现场，造成垃圾污染，因此很多地方禁止钓鱼。（笔者认为，添设垃圾桶更能很好地解决卫生问题）

禁钓或催生偷钓引发伤亡事故

禁止钓鱼或许能降低管理成本，但禁止钓鱼的危害也是显而易见的。禁钓真的能解决问题吗？当钓鱼人的需求得不到满足时，偷钓便出现了。有不少偷钓者，他们通常夜间破坏围栏，或翻墙而入，躲在僻静处偷钓。当然了，笔者是不赞同偷钓的，而且偷钓发生事故的也不少。很多地方管理人员非常粗暴，他们会没收钓鱼人的钓具，并罚款，而偷钓者为了躲避处罚，通常四处奔逃，慌不择路，这过程中容易引发伤亡事故，一旦拦截钓鱼人过程中出现伤亡情况，管理单位也难逃赔偿责任。此外，偷钓者丢垃圾更普遍，他们躲躲藏藏的，禁钓让偷钓者产生逆反心理，他们在钓鱼之时，丢个垃圾也没内疚感。

禁钓不利用引导市民养成健康的生活方式

钓鱼是种户外休闲运动，比玩麻将、打牌更积极向上，也更有利心身健康。有不少人认识到打麻将、玩扑克的危害，转而喜欢上了钓鱼。有的爱上钓鱼后，甚至连烟酒都戒掉了。许多老百姓休闲方式单一，禁止钓鱼后，可能他们又回归到玩麻将、打牌、甚至赌博的老轨道上了，因此笔者，认为禁止钓鱼，或不利于引导市民养成健康的生活方式。

禁钓对钓鱼人的影响

禁钓，对钓鱼人来说，确实是噩梦。平日工作，难得有休息时间放松下，花钱买回来的钓具，本想图个快乐，一下子却不让钓了，遍地禁钓，这手中的钓具只好当二手钓具转手。此外，禁止钓鱼可能引发钓鱼人产生抵触情绪，容易引发社会矛盾。

禁钓对渔具产业的影响

禁钓，对渔具企业、渔具经营者来说，更是噩梦。钓鱼人无处可去，使得钓鱼人弃钓，都不买渔具了，渔具企业如何发展与生存？渔具行业的从业工人，又何去何从？于是，鱼竿厂家不生产鱼竿了，鱼饵厂家也不生产饵料了。渔具行业垮塌，带来的是连锁反应，渔具行业的上游供应商，他们的加工订单没有了，他们产能如何消化？很多渔具小店铺，也得关门。渔具行业没有了，带倒的是一大片。

渔具是一个产业，禁钓就等于长时间制约它的发展，必定导致它的落后。到头来，还得进口国外的渔具。中国古代就有钓鱼，但没有发展出渔具产业。贫穷百事衰，过去生产力不够，饭都吃不上，哪有人钓鱼？没有钓鱼人，又怎么会有生产渔具的产业出现？现在社会进步了，有何理由禁止钓鱼呢？

国外对钓鱼的管理政策

我们的邻国日本，老百姓钓鱼非常兴盛，笔者看过很多视频，发现日本许多国立公园是允许钓鱼的。鱼在日本居民的饮食结构里，占有一定比例，捕捞业和垂钓都很兴盛，因而带动了日本渔具行业的发展。久而久之，日本催生了现代化渔具产业，出现各式各样的新式钓具，如高端鱼竿、电子渔轮等产品，并大量出口到中国，并非常受欢迎。日本渔具产业为何兴盛？相信明白人是深知其中缘故的。

禁止钓鱼虽不可取，国外钓鱼证的做法，却十分值得借鉴！他们规定了凭证钓鱼，并缴纳合理费用，用来投入鱼苗，而且规定哪些受保护的鱼不能钓，一次性只能钓多少鱼，只能带走多少数量的鱼，这对保护鱼类资源，是极好的，同时，又让老百姓有鱼可钓。