原创｜《三海突围之决胜钓鱼岛·钓鱼岛迷雾1·看透日本狼子野心》

第三章 钓鱼岛迷雾

第一节 看透日本狼子野心

钓鱼岛，远非一个小岛的问题，它本身含有极其丰富的价值、意义：它是撬动东亚战略格局的杠杆；奠定、规范中日关系的试金石；中日战略攻守态势转换的节点；解决“三海”（东海、南海、台海）问题的锁钥；中国海洋权益的第一张多米诺骨牌。由此决定中日海权格局进而影响中、日、美三边关系，集政治、军事、经济、资源、安全、战略格局、大国博弈等意义于一身，事关中国战略安全、海权战略、能源、资源、地缘政治，甚至关系中国能否崛起的大问题。本书将在后面章节一步步深入分析、论证。

此次钓鱼岛撞船事件集中反映了中日双方的民族性格、战略思维、海权意识、国家发展模式、处理国际争端的思路，也反映了中国维护领海主权的智慧、决心、能力。钓鱼岛的现实已处在日本从实际占有阶段再到法理化占有的阶段。从日本窃取钓鱼岛的历史来看，是一个由暗到明，由小到大，由慢到快的过程，并在近年呈加速状态（这与日本国内政治、国际大气候、美日战略需求有关）。

钓鱼岛的得失，恐就在近几年有明确答案。时不我待，能否收回钓鱼岛，取决于中国当前的行动。双方的胆魄、智慧、策略、手段将决定钓鱼岛的归属。得之则兴盛，失之则衰败，恐为中国国运之“旋转门”。中国人欲夺回钓鱼岛，真正收回主权，至少应中断日本在钓鱼岛的法理化进程，坚决不能让日本在钓鱼岛合法化问题上再得逞。

本文不必过多关注为什么有这次撞船事件，无论是国内政治需要还是美日合谋，无论是什么日本政党拉选民，还是日本拉住美国还是美国捆牢美日同谋的策略，更值得关注的是中日双方在钓鱼岛上的行动及钓鱼岛现实。说具体点，收回钓鱼岛主权对中国崛起及整个东海、南海，甚至是台海问题的解决以及其它领土主权之争都有至关重要的影响和意义。

在这里，关于中日关系，关于钓鱼岛，首先要商榷两种观点：“大国胸怀”和“中日友好”。有人说我们要有“大国胸怀”。什么是大国胸怀？大国胸怀是利弊得失的权衡，是一种策略选择：是全局利益下对局部利益的舍弃，是维护原则性的情况下的灵活性反应；是牺牲短期利益成就长期利益的妥协、包容；从姿态上是一种自信，并能掌握大局，把控局势。但钓鱼岛不是短期的、局部的、无关痛痒的利益，且钓鱼岛局势一直操控在美日手里。

还有就是“中日友好”言论。首先，中日友好并不是单相思，不是单向行动能决定的，不是中国一厢情愿能获得的。人类和平、友好的坚实基石并非建立在善意的基础之上，也并非是人性善良愿望能实现的，更多的是建立于“社会达尔文”基础之上，是一种恶平衡而非善平衡（这是人类最大悲哀，和平主义者往往看不到这一点）。中日关系也逃不出这一点。所以，要和平就要准备战争，要友好就要准备斗争。

最后一点，最有意思的就是国际舆论上的“大国责任”。表面冠冕堂皇，实则阴私无比！从钓鱼岛问题来讲，日本窃取中国钓鱼岛是负责任的行为，而中国要收回钓鱼岛是不负责的；对于一个本毫无争议的领土变为争议领土，在中日之间留下纷争隐患，打下地缘楔子是负责的！按大国责任论就是加害方可以不负责任，而责任必须由受害方来负，从中国身上割肉流血，中国要逆来顺受就是负责的。

对于中国而言，“负责任大国”实质就是：美国及美国的盟友们对国际社会的秩序怎么安排，无论是损害了多少中国切身利益，中国都要无条件服从、接受，这是负责的。反之，则是极度不负责任的，就是挑战国际秩序。如果，国际社会还需要一个秩序的话，那显然是行不通的！

如果我们也确实要带着“大国胸怀”、单相思的“中日友谊”、“中日关系大局”来处理中日之间的钓鱼岛之争，无异于自我麻醉，与虎谋皮！那我们就要真正重读一下《农夫与蛇》的寓言故事，回味一下宋襄公的“仁义”（仁义、和平、友爱原则更适合于道德化的内部关系而非遵循丛林法则的国际关系），还有自19世纪以来中国与列强的国际关系史。

一、撞船、“购岛”、“国有化”

2010年钓鱼岛撞船事件中，日方用巡逻船撞我渔船，抓走我随船渔民，非法扣留我船长，并通过走日本国内司法程序审判我船长，巧妙借此事件达到：以强硬的姿态再一次宣示钓鱼岛属于日本；在两党选举、争斗之际，迎合国内政治气候，获得政治利益；在钓鱼岛的法理控制上又进一步；试探中国在钓鱼岛上的态度、底线；封堵民众的嘴，借机栓住美军（普天间基地搬迁），深化美日同盟。钓鱼岛事件，日本可谓机关算尽，占尽好处。

特别是2012年以来，日本步步紧逼，在钓鱼岛举行钓鱼大赛，右翼登岛、考察、拜鬼，石原发起“购岛”行动，随后野田政府实施“国有化”，并与美国举行了系列夺岛军事演习，其行为充满预谋性、计划性、挑衅性。虽然，由于中国的反制措施和一系列斗争使野田政府感到压力，释放出与中国缓和因钓鱼岛而引起的紧张局势的愿望。但最多是姿态性的，亦毫无诚意，并采用阴阳、软硬两手加紧对钓鱼岛的窃夺。首先，日本不但未满足中国最低要求——承认钓鱼岛存在争议，并再次决定与美国在11月份举行更大规模的夺岛军演，通过各对外使馆向各国阐述日本的钓鱼岛立场，野田首相命令日本自卫队作好一切军事准备，这些行为明显是加强窃夺中国钓鱼岛主权，是升级对抗而非缓和合作行动。

在中日建交40周年之际，日本在钓鱼岛的动作非常耐人寻味。日本作为经济巨人，政治矮子，军事强国，并拥有狭隘民族主义，有巨大海权、资源野心，又有右翼势力复辟的岛国，成为正常国家，摆脱美国控制，谋求入常是日本一直想达到的目标。那么，摆脱各种政治障碍，突破和平宪法，变自卫队为自卫军便成为必然。摆脱美国控制是不可能的，既然摆脱不了，那么就利用美国掘取更多中国的岛屿、资源利益作为补偿（脱亚入欧与脱美入亚的摇摆）。在美国重返东亚的战略背景下，日本加紧对钓鱼岛的窃夺，紧抱美国大腿不放，力争将美国死死绑在中日钓鱼岛争端上，让美国表态承认钓鱼岛适合《日美安保条约》防卫范围。在钓鱼岛问题上，美国由模棱两可到明晰表态适用《日美安保条约》，又言在钓鱼岛主权上不持态度，时而浇油时而救火的姿态更是值得关注。但总体上偏袒日本，支持日本的姿态明显。

美日两国的战略动机、战略目的究竟是什么？日本除了国内复杂的政治斗争（石原慎太郎为其子谋取下任首相谋取政治资本等）以外，更是其海权扩张战略所决定，这无论是自民党还是民主党执政都一样。同时借美国之力窃取中国钓鱼岛，将钓鱼岛彻底占有定格外，恐更重要、更长远的盘算是：借与中国的岛争、中国威胁论发展军力，突破和平宪法，向“正常国家”迈进。而美国除了遏制、围堵中国、夯实美日同盟，为中国制造麻烦（如在南海问题上一样）的老调调以外，作为全球霸权国家，依靠石油美元的虚拟经济而过无比幸福生活的美国，恐更重要的还是破坏东亚一体化进程、阻止中日韩货币互换、建立反导同盟、实施QE3（第三次量化宽松政策，大发货币）和解决叙利亚、伊朗问题等向中国施压并在东亚部署反导系统的意味。因为在中日钓鱼岛争端正激烈之时，美国突然推出QE3政策；在制裁叙利亚的联大会议上，中俄联手数次提出不同方案并行使否决权；反导系统是美国打破军力平衡，谋取单边军事优势，捆绑盟国的又一有力手段。美国在欧洲推销部署反导系统受到俄罗斯强烈抵制，现在美国又在亚洲盟国推销反导系统。美日欲达各自目的，钓鱼岛是一个很好的工具。这样，美日目标趋同，利益一致，便一拍即合。所以，美日在钓鱼岛问题上相互利用，但都达到了一箭多雕的目的，可谓一本万利。

日本在钓鱼岛发起一系列挑衅事件只不过是日、中关系的一个缩影，日本对外扩张野心的一个历史片段，海权扩张的一个序曲，有着承前启后的意义。纵观近代日本扩张之路，从丰臣秀吉的“大陆国策”——佐滕信渊的《宇内混同秘策》——田中义一的《田中奏折》，从丰臣秀吉侵略朝鲜，吞并琉球，以至中日甲午海战——分割台、彭，再到全面侵华，都明确了这样的步伐：征服朝鲜——占领满蒙——吞并京津——占领全中国——南下印度洋——征服世界，这是日本贯穿几百年的国策，从未停止过。

一个小小的钓鱼岛问题只不过是日本宏大战略、无边欲望的一小步，是琉球问题的后续，是日本海外扩张、海权野心的前奏，是东海问题的起点，是台海、甚至是介入南海的预演而已。

领海、领土等有争议的国家利益，最重要的是划一条红线，守住底线。越线者，虽远必诛，诛则让其粉身碎骨！没有这样的硬气，不但守不住争议领土，非争议领土都有可能失去，最后仍然逃不过战争。大清丢失琉球无动于衷，不作为，紧接着就是朝鲜，然后是中日甲午战争的爆发，随后发生日俄战争，踏上东北领土，最后演变为全面侵华战争。历史的教训还不够深刻么？

一直以来，中国实施睦邻友好政策，争取和平环境发展经济。当然，也是各种主客观条件的现实反映，海权意识淡薄，海军建设落后，从而缺少对诸如钓鱼岛（也包括整个东海、南海）战略价值的认识及战略规划反映。更不用谈采取实际措施、行动而取得实际控制权了。

批判的武器不能代替武器的批判。空洞的语言怎么能改变日本实际控制钓鱼岛的现实？仅仅依靠我们外交部的抗议、重申是不能维护我们主权的。而在抗议与重申中我们失去的是实实在在领海主权、国家利益，并使我们一步步陷入更加被动的境地。没有武力和实力支撑的外交与抗议是空洞、无效而没有说服力的。

二、失去钓鱼岛会失去什么

因为历史的原因，我们失去了许多陆地国土，但我们再也不能失去这些海洋国土。失去海洋国土，就是失去中国崛起的基础！

日本一旦实现法理控制钓鱼岛（海底资源号称第二个中东），其防御圈在现有基础上向西南推进300余公里，而我将失去300余公里的纵深地带。若进行永久驻军之后，将钓鱼岛经营为军事基地，设置导弹、建立侦测设施、变为潜艇出没之地，中国的台湾、福建、江浙等东南沿海地带皆在其威胁的覆盖范围之内。在获得十二海里领海外，还将拥有钓鱼岛周边二十二万平方公里专属经济区。最重要的是，日本一旦控制这一战略要道，与琉球、冲之鸟、与那国连起来，中国又面临日本这一道锁链，其前沿低近台湾，无疑为台独分子加油打气，助长台独势力。更进一步增加日本介入未来可能的台海战争的信心，是干预台海的地理桥头堡，更是一块心理桥头堡（地理桥头堡——心理桥头堡原因有二：一是地理空间引起的地缘政治影响包括军事、政治、经济影响；二是文化与心理影响。典型例子如毛泽东对金门炮战奇观，毛、蒋对金门的心领神会，粉碎美国欲割裂台湾与大陆的联系，造成一中一台局面的阴谋。）。可想而知，台湾和平统一更加遥遥无期，战争风险会越来越大，日本右翼势力更将加嚣张，增长日本在东海的利益野心，甚至增强介入南海争端的决心。南海诸国必将引入除美国之外的日本这一外部势力，那时，我们在南海问题上又将面临的是美日。我们的退让并不能换来和平，并不能获得日本的谅解，所谓的中日大局或者亚洲世纪，只能刺激日本的扩张野心。

相反，中国失去不仅仅是一个钓鱼岛的主权，二十二万平方公里海洋资源，更是一个战略要道，一个进入太平洋通道，东南沿海经济带安全屏障，国家安全的战略纵深。同时，对于中国海洋权益及领土主权来说，钓鱼岛无疑是一张多米诺骨牌，这一张多米诺骨牌一旦倒下，接下来是东海、南海、甚至是台海都更加被动，美日干涉力度势必加大，会发生一连串恶性反应，其后果难于预料。可以想象，只会使中国外部安全环境、领海、领土主权朝更加被动、恶劣的境地演化。

在中日东海划界问题上，日本一直强硬主张中间线原则平分东海海域，其目的之一便是将钓鱼岛划到日本一边，以支持钓鱼岛属于日本领土的主张。而日本强占钓鱼岛亦为日本主张的东海中间线原则提供支持。所以，在钓鱼岛与日本东海划界问题上，二者浑然一体，相互支持，协同作战。

综而论之，失去钓鱼岛，我们将失去战略主动权，失去战略空间，失去海洋强国大战略的根基，失去大片海洋国土与巨大的海洋资源，失去中国海军突破第一岛链的战略要道。

三、钓鱼岛事件是我们维护主权能力的反映

08年中国海监船赴钓鱼岛海域考察，引来日本派可搭载直升飞机的舰艇到钓鱼岛，但由于缺乏后续手段，让此次钓鱼岛主权宣示虎头蛇尾。这说明我们对钓鱼岛重视不够，欠缺维护海权、主权的系统战略思考，缺乏一系列可行之有效的手段、措施，抑或缺少维护主权的决心和勇气，再或者是囿于“中日友好”关系而缩手缩脚。值得祝贺的是：自日本一意孤行的“购岛”、“国有化”以来，中国采取了坚决有力的反制措施，逐步改善了中国在钓鱼岛上的被动态势。

其实，无数历史经验表明，要团结必须斗争，要和平必须准备战争。

在国际博弈中，欧美是我们的老师（当年日本学了西方国际关系的狼道之后迅速崛起）；国家利益争夺中，日本是我们尊敬的对手，更是我们学习的对象：一边强占着钓鱼岛，一边大谈“中日友好”，还来个“政冷经热”。

钓鱼岛之后是东海、南海、台海这些敏感海域，失去钓鱼岛我们又如何维护这些地方海洋权益，甚至是陆上有争议的地方？

四、如果不能避免冲突

从日本近年来对钓鱼岛强硬的态度及实际动作，还有美国对钓鱼岛由不置可否到明确将钓鱼岛纳入《日美安保条约》防御范围的表态来看，我们再无可能奉行“搁置争议，共同开发”的柔性和平方针，已无此时间和空间了。要么，我们失去，要么，我们夺回。

以前，美国对钓鱼岛的态度模棱两可，不想将钓鱼岛纳入《日美安保条约》，这有美国力求保持现状，借中国压制日本的考虑（在这一点上，中美两国有共同利益），使中日力量平衡。因钓鱼岛而引起中日战争，美国渔利，使其牢牢坐稳亚洲，巩固在亚洲的地位。

其实，这是一个问题的两面，这也并非全是坏事，我们也可借此机会收复钓鱼岛，以钓鱼岛为突破口，打破其第一岛链围堵。如果在日本咄咄逼人，万不得一的情况下擦枪走火，

那我们就应该一举收回钓鱼岛主权，二是从外围据点突破，斩其手足，震慑南海、台独，甚至是国内分裂势力。

从另一个角度看待美国的表态，这也传达出了一个信号。现在美国可以说那是中日之间的事，那不适用于日美安保法，但在日本实际占有之后，并实现法理占领之后，中国再想收回钓鱼岛主权，那时美国就不得不说钓鱼岛适用安保法（日本一直在努力将美国拉入钓鱼岛争端，千方百计让美国表态将钓鱼岛纳入《日美安保条约》），再不可能说那是中日之间的事，那时美国在政治态度上没有选择余地。否则，美国在政治上下不了台，会动摇美日同盟根基及法理性。那时再图谋钓，中国将是真正的面对美日两国。所以，至少应该避免这种情况发生，绝对避免向这样一种态势演化（此段为2011年初所写，当时美国对钓鱼岛表态十分模糊，现保留当时的认识与判断）。

五、倘若未能获胜

战争如同一位铁面无私的裁判，判定你的强弱胜败；战争是一面镜子，它会照出你的不足；战争如老师，它鞭笞你进步。

向最好的方向努力，考虑到最坏的结果。不是每一次战争失败，每一种形式的失败全都是坏事，相反，只要是可承受的，可控的，就算是钓鱼岛在美日的夹击下没有取胜，那也不是多大个坏事（虽这种可能性很小）。中国现在最大障碍固然跟科技、军事实力有关，但最缺的是勇气，是尚武精神！我们某些学者乞求和平，犯和平单相思病，社会糜烂，全民沉浸在所谓的改革开放以来的富足、太平盛世之中，看看当今中国泛滥成灾的色情影视、选秀、娱乐电视节目便可知。

国家的崛起，首先是精神的崛起（也包括制度的设计，文化崛起）。以此战惊醒、震惊中国人，看到我们的不足，看到我们的差距，看到我们保卫（海洋领土）主权能力的不足。想当年，一场海湾战争，我们才知道需新军事变革。中印边境战争，印方惨败，所以印方加紧军事投入，研发、装备各种高端武器，把国防力量放在首位。

看看我们的邻居日本，他可不象我们。稍研究一下1945年日本天皇的《终战召书》便可发现：日本从未承认对中国的侵略战争实事，将自己粉饰为“解放”中国人民的救世主，只字不提战败投降，反而提得最多的是“朕”对国民的体恤，对文明的“拯救”，及受害于残虐之炸弹……。

这是日本政府的主流舆论思想，这也导致整个日本民族不能认识到日本政府发动侵略战争的本质。二战后，某些国家有目的的对日本神道教—天皇制的保留，故意未被清算的军国主义分子，以及规模越来越大，规格越来越高的日本靖国神社的祭祀，这些都为日本右翼势力的复活壮大提供了土壤。况且，日本也从未放弃称霸扩张的梦想，这是非常危险的征兆，这样的邻居，我们怎么能不高度重视？

现在，日本籍口西南诸岛安全问题，向西南诸岛大量增兵，仅琉球诸岛便增兵1.2万。日本积极参加美日近年来以及即将举行的各种军演包括夺岛军演，新近成立的海军陆战队，都传递了日本突破和平宪法，复活军事大国的梦想。日本天皇-神道教文化意识的继续存在，浓厚军国主义文化，强烈的扩张野心，称霸世界的梦想，这些一旦被点燃，亚洲危矣，世界险矣！

中国人，真该醒醒了，认清我们的邻居，认清整个世界，不要让崛起成为一个假象，在这个假和平中尽失国家战略利益，不要在一步步中走向被动，成为待宰羔羊，不要一再重演“起来，不愿做奴隶的人们，把我们的血肉筑成我们新的长城……”那样，我们对不起为了我们站起来而死去的无数英烈！