欧美各国政府是否有权、在什么情况下有权限制本国民众出境、入境？具体如何操作的？

* 以下皆讨论 2022 年的情况，分出境和入境来说。

美国、加拿大和英国，三个国家出境不设边检，没有硬件设施前提，更没有任何禁止普通公民离开国土的法律依据。

把这些国家的立法机构比作消费者委员会，我相信这几个国家的消费者，不会投票选出一个制定不允许退货规则的议员。

而欧洲大陆上的欧盟，和陆地不设边防的瑞士、挪威等国家，国民身份证遵照欧盟的规范，设置了出入境功能，国民依据欧盟宣言自由迁徙不受限制。

总结，可以认为，在欧美只要没警察抓你，拿到登机牌或身份证，就可以随意离开国境了。

欧美各国政府限制离境，通常需要法律的授权或司法机构的许可。

这些国家国民很单纯，喜欢简单透明的措施，你跟他们说什么 unnecessary 他们肯定不懂。

护照在手，就可以在网上买机了票。只要没有警察来抓我，法院传票没寄到我手上，为什么要担心到了机场才得知不可以离境？

这是欧美出境的基本常识。

最著名的案例就是英国小伙 Ben Fiberesima，在伦敦盗窃被捕，保释后便拿护照大摇大摆飞到了澳洲，此后因为身材火辣还成为 Calvin Klein 和 Tom Ford 等时尚品牌的模特，实属澳洲冉冉升起的巨星[1]。

可见大英帝国政府多么迂腐和无能，腐国警方估计看了他性感的 CK 内裤广告，才想办法钓鱼勾引他回国。

至于入境的基本常识，就是所有正常国家的公民，都有绝对的无条件的入境权利。

比如美国、加拿大，这俩宪法赋予出生公民权的，到了口岸，只要有出生纸，就有无条件的入境资格。

香港也是如此。很多出生在香港，但居住在内地的老人家，一辈子可能都没领取香港身份证，但依旧可以无条件回港无限期逗留：

自己国家的公民，即便犯了法，也要无条件放进来，用解决人民内部矛盾的手段对付，短平快疗效好。

肉身在境内的国民，不可能被驱逐出境或注销国籍。

前几日有俩朋友，就从凭祥友谊关陆路口岸成功「闯关」入境。

越南是比较拽的国家。

不会像特区政府一样乖乖合作，搭几个简陋的帐篷，检查中国公民的健康驿站是否预约成功，或让你在 38 度高温等待 6 小时核酸阴性报告，才给你离开。

俩朋友持落地签从西贡入境，就看准越南当局的嚣张气焰，一路北上至口岸。

按常识，作为公民回国，带够钱和护照就好。

他们就不懂还要用微信扫码申报什么东西，大不了说没手机没网你奈我何？

所以就不预约凭祥的通关绿码，越南边检看到中国公民要离境，也没有义务去挽留，中国边检看到自己国民已经到国门了，难不成还把人家遣返回越南吗？

参考