微博热搜为什么停更了？有什么影响？

之前在另外的问题里回答过一次，不过几乎没被看见。重发下

三叔侃侃：【随想】微博热搜风波，其实是对马云的敲山震虎？232 赞同 · 23 评论文章

感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦

平心而论，说到微博的时候，除了微博之外的平台用户十有八九嗤之以鼻。

更不用提微博热搜，早就被大家吐槽是“成为了资本的形状”。

明星、炒作事件花钱上热搜的事情比比皆是，撤热搜情况也屡见不鲜。

然而即便很多网友批评，微博热搜过去根本不在乎外界的声音。

那么，为啥这次微博会栽了，被有关部门要求热搜停止更新一星期呢？

想了想，问题还要往深层次去考虑。

这次，更可能是对马云的敲山震虎。

蒋某舆论事件：看似个人作风问题，实则影响资本运行

虽然官方公布的消息中，并没有明确说“蒋某舆论事件”针对的是谁。

但明眼人应该知道，这说的就是阿里巴巴此前的“太子爷”蒋凡。

只从事件本身来说，一个30多岁的男人出轨了，找了个小三。

这放在社会新闻当中别说是头条，不加点标题党都没人看。

即便存在着道德风险问题，至少风评会比之前东哥的明尼苏达之战好多了。

但这两件事构成了一个共同点：破坏所在集团的整体利益。

京东因为东哥的事情，股票市场狂跌了很长时间。

直到今年疫情出现，京东的整体优势凸显，才算是挽回了面子。

而对阿里来说，如果蒋凡因为舆论问题“出了事”，对整个集团的发展是不利的。

股票市场同样体现了这一点：4月17日出现丑闻曝光，阿里的股价立刻下滑。

本来吧，美国开启核动力印钞机之后，美股出现疯狂上涨的“大好局面”。

下图是纳斯达克整体的股价趋势，4月之后几乎一路上扬。

就因为蒋凡，阿里巴巴股价跟着水涨船高的局面被打断了。

在当时，如果说蒋凡出轨风波从一开始就没有上热搜，也就不会引发轰动。

毕竟，哪怕大家再怎么看不上微博，也必须承认：

它对事件传播的推动作用远非其他平台可比。

站在资本的角度，利益最大化手段自然是赶紧降热度，仿佛事情没有发生。

于是，微博本着收钱（考虑到阿里就是股东，没准还不花钱）办事的态度，撤！

毕竟股东那边事情闹大了，间接对微博也有不利影响嘛。

可这样一来，就构成典型的“资本出于利益考虑操纵舆论”的现象。

也就是现在西方国家，尤其是美国正在发生的事情。

如果美国舆论公正对待疫情，美股还能暴涨吗？

很多人都感到奇怪：为什么美国人一点儿都看不出害怕疫情的样子？

1名黑人的死能够让全美乃至发达国家朋友圈轰动，而死掉11万病人，大家无动于衷？

我之前写文章分析了舆论在这方面所起到的作用。

所谓美国舆论，其实不过是资本家在幕后进行操纵的媒体游戏罢了。

对资本家而言，只有赶紧复工复产，他们才能避免遭受更大损失。

当美国人生活在这种舆论环境中，只能认为一切都在控制之中，疫情根本不可怕。

于是乎，搭配印钞机泄洪，美国呈现出一种“快速结束疫情，强势反弹”的繁荣假象。

所以美股在双重作用下，又开始朝着历史最高点冲锋，懂王又可以发推吹牛皮了。

毕竟只要股市在大选前别出大乱子，方便资本家割韭菜的话……

懂王连任就是板上钉钉的事情。

换言之，如果从美国3月疫情开始爆发之后，每天各大媒体、掌握话语权的名人都在强调“新冠病毒是非常可怕的疾病”，甚至塞点钱让汪主席写写《纽约日记》啥的……

资本家还能忽悠民众放心大胆地出门给自己打工吗？纳斯达克会不会每周都来一次熔断大戏？

那才是真正要了懂王和资本家的命。

但资本控制舆论，只为了一己私欲……最终付出代价的是谁呢？

200万被感染、11万死亡的美国人民。

哦对，可能这个数字还是保守的。

资本控制舆论的后果，我们国家不能接受

疫情会对经济造成影响，导致很多大老板破产，甚至出现有人跳楼的情况。

无论是在任何地方的资本，都不可能希望出现强有力控制措施，妨碍挣钱。

如果阿里巴巴也把舆论渗透到了这一步，再发生重大危机时，类似情况会不会在国内重演？

1月底大家都歌舞升平，根本不把新冠哥当回事，热热闹闹办年货。

春节假期结束后进行又一轮全国人口大迁移……

反正就算感染者比现在多上百倍甚至千倍，放在14亿的总人口当中依然是“极少数”。

最后，由无数人的生命为资本买单。

显然，对绝大多数普通中国人来说，这不是我们想要的局面。

我们之所以能够在疫情中获得前所未有的自信，恰恰因为国家对每一名感染者都应收尽收，以牺牲经济为代价保障人民的生命安全。

我们国内的主要媒体，也必须将疫情作为头条进行报道，及时向民众反馈最新消息。

无论阿里腾讯还是京东华为，都必须履行自己的社会责任，而不是美国那种资本家怒斥“谁敢封城就是法西斯”。

某种意义上，这是国家对资本的震慑，令资本不敢为所欲为。

但资本对于利益最大化的渴求，即便不会公然表露，却也不会消失。

在美国，科技公司已经成为了媒体的新金主，可以根据自己利益需求决定舆论导向。

都是互联网公司，你谷脸能做，我阿里不能做？

看似打击的是微博和蒋凡，实则对马云发出警告

马云在疫情当中表现得给力吗？

非常给力，堪称企业家的典范。

不光是在疫情爆发刚开始就立刻捐款捐物，后来甚至将名声打到国外去了。

很多网友因此被马云善举所感动，认为他是一个真正脱离了低级趣味的人。

可马云的一举一动，本质上依然是公关营销，通过把自己的名字一次次曝光在媒体下……

让他背后的利益集团能够在后疫情时代更好地赚钱。

有人说：不对啊？马云不是退休了吗？他现在只是在做公益呀？

这就叫很傻很天真。

微博要撤蒋凡热搜，恰恰因为对阿里而言，蒋凡很重要，不是随手扔的弃子。

所以，马云后来要进行舆论造势，公开表达对蒋凡的支持。

阿里巴巴，依然是马云说了算。

只要马云还能思考，他就必须持续为利益集团获取资本而服务。

所以他可以一边做蚂蚁森林保护环境，一边给你996福报。

蚂蚁森林赢得面子，996榨干员工里子。

这和人格无关，只是资本使然。

扯远了，资本很快给予马云回应：周日钓鱼，周一股价立马快速提升。

不过根据我的分析，之所以有关方面没有在当时对微博热搜进行处罚，也是因为蒋凡事件归根结底对民众影响力有限，至少不会比东哥造成的后果要糟糕。

而之所以现在提出了警告……

请大家回顾一下，几天前发生了什么？

马云吃火锅。

虽然这是疫情期间就已经定下来的营销事件，我当时也认为马云此举很值得其他品牌学习。

但马云这次的声势，有点过于夸张了。

全网进行直播、当地政府高规格接待、众多明星大咖坐镇，无数媒体轰炸式报道……

人民网有篇文章对云火锅事件给予了积极的评价，然而里面有段话很值得玩味：

“从马云请吃火锅的地点，就可以看出：火锅晚宴的地点，在合肥稻香楼宾馆。这里曾接待过多位领导以及多位外国元首、政要，是安徽省级政务接待场所。在这里吃火锅，自然是意义不一般。”

你把马云换成特朗普到合肥来，估计也就这么个待遇了。

再联想，前段时间还有媒体给马云一个“人民富豪”的称号，对此大加褒奖。

老马，你想干什么？

诚然，云火锅事件是否真的直接导致了微博热搜风波，恐怕只有真正的局内人才知道。

可这两件事距离如此之近，尤其是蒋凡风波已经过去很久的情况下，突然遭到处罚……

除了这种可能性，又该如何解释呢？

三叔侃侃：【思考】腾讯入股爱奇艺：传统视频平台的最后一次垂死挣扎