每周一案丨高压线下钓鱼触电身亡，谁担责？

带上钓具

寻处鱼塘

甩一杆

是钓鱼爱好者们最惬意的时光

然而

其存在的安全隐患

也不容忽视

近日

武平法院依法审结一起

因钓鱼引发的

触电人身损害责任纠纷案

一起来看看吧！

案情回顾

2021年4月，王某与修某相约前往某鱼塘钓鱼，由修某缴纳钓鱼费150元。晚上19时许，王某准备收鱼竿时，鱼竿触碰到钓鱼点上方高压线，导致王某触电身亡。王某的家属遂将鱼塘经营者曾某、高压路线所有者某公司、供电公司诉至法院。

法院查明，该鱼塘由曾某经营，其未办理营业执照。鱼塘上方架设的高压线高度为5.7米，符合国家规定的标准。王某事发当天使用鱼竿长度为6.27米，案涉线路未设立安全提醒标志和标明保护区。

法院审理

1

供电公司

案涉高压线路所有权人和经营者系某公司，供电公司不是高压线路的所有权人或者经营者，无需承担赔偿责任。

2

鱼塘经营者曾某

曾某是鱼塘的经营者，且无照经营。其在高压线路下方经营钓鱼场，未对消费者采取合理保护措施，也未进行安全提醒，对损害的发生存在重大过错，应对王某的死亡承担侵权责任。

3

高压线路经营者某公司

首先，某公司在经营该高压线路期间，作为案涉高压线路的所有权人和经营者，从事高压活动造成他人损害，应承担无过错责任；其次，未能举证证明王某死亡的损害后果是王某的故意或者不可抗力造成；再次，未承担定期巡查、维护保养，树立安全提醒标志等法定义务，存在监管过失。故某公司应对王某的死亡承担无过错的高度危险侵权损害赔偿责任。

4

王某

王某作为完全民事行为能力人，在高压线路下垂钓行为本身就存在过错，王某所使用的钓竿超过6米，超过案涉高压线路规范最低垂弧高度，进一步增加了事故发生的危险，因此，王某对损害的发生有重大过失，应当自行承担部分责任，可以依法减轻某公司的侵权责任。

综上分析，法院根据当事人过错程度并结合责任承担原则，由某公司承担15%的赔偿责任，鱼塘经营者曾某承担45%的赔偿责任，王某自行承担40%的责任。

法官提醒

现如今，爱钓鱼的人士越来越多，垂钓者应提高安全防范意识，避免在有安全隐患的区域活动。

作为供电部门和线路周边场所经营管理者，应尽到设施安全义务、安全警示义务、安全管理义务，按照国家标准、技术规程安装电力设施，于显著位置设置安全警示标识，定期检查、维护设备设施，在保护他人生命财产安全的同时保障自身权益。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。

原标题：《每周一案丨高压线下钓鱼触电身亡，谁担责？》