日本三次秘密调查都证明“钓鱼岛归属中国”

海钓视频钓友圈2023-06-18 00:05:09A⁺A^-

第一次:1885年9月22日冲绳县令西村拾三根据日本内务省命令所做调查称:“久米赤岛(即赤尾屿)、久场岛(即黄尾屿)及鱼钓岛(即钓鱼岛)为本县称呼的地方名，但该岛与之前呈报的大东岛地势不同，有可能与(中山传信录》记载的钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿等属同一岛屿。若属同一地方，则显然已为清国册封原中山王使船所悉。”以上记载至少说明，日本冲绳地方政府当时已经确认，这些岛屿是可能同中国发生领土争议的地区，并担心占领行为会刺激中国。

第二次:1885年10月21日，日本外务御井上馨致内务御山县有朋的信中称:“该等岛临齐接近清国国境。与先前完成踏查之大东岛相比，发现其面积较小，尤其是清国亦附有岛名，且近日清国报章等，刊裁我政府拟占据台湾附近清国所属岛屿等之传闻。对我国抱有猜疑，且屡促清政府之注意。此刻若有公然建立国标等举措，必遭清国疑忌，故当前宜仪限于实地调查及详细报告其港湾形状、有无可特日后开发之土地物产等，而建国标及着手开发等，可待他日见机而作。"这次调查进一步确认了台湾附属岛屿钓鱼岛是“清国所属”。

第三次:1885年11月24日，冲绳县令西村拾三案报内务卿奉命调查之结果并请示:“如前呈文所报，在管下无人岛建设国标一事，未必与清国完全无关，万一发生纠纷，如何处置好。请速予指示。"1886年西村拾三在他撰著的《南岛纪事外篇》一书中指出。“其他绝海远洋二三百里间，有一片岛影，于航海中被认定是支那地方”，这指的即是钓鱼岛列岛，而在该书中附有的冲绳地图中则没有钓鱼岛。由此看来，当时西村拾三对内务大臣山县有朋急于窃取钓鱼岛的图谋态度比较消极，因为他知道那是属于中国的。