「钓鱼执法」是打击了犯罪，还是扩大了执法权？

#律师来帮忙#

钓鱼执法作为一种特殊的执法手段，主要是为了打击刑事‬犯罪，特别是网络犯罪、毒品‬犯罪‬等。钓鱼执法通过伪装成普通网民或受害人的身份，引诱犯罪嫌疑人或犯罪团伙主动暴露自己的犯罪行为或犯罪证据，然后再加以打击，以维护社会公正和法律尊严。

现实中‬，钓鱼执法的合法性在法律界‬存在争议，有些人认为它违背了程序正义，有些人则认为它是必要的手段。此外‬，在‬执法‬时‬也存在着一些问题和争议。一方面，一些行政‬执法部门可能会利用钓鱼执法扩大自己的执法权力，对个人隐私和网络自由造成侵害。另一方面，一些钓鱼执法的操作可能存在不当，如利用漏洞错误的‬攻击普通人‬的计算机，侵犯其计算机信息和隐私权，甚至可能对正常网络秩序造成破坏。

具体而言‬，钓鱼执法可能会导致行政‬‬执法人员引诱当事人从事违法行为，这种做法被认为违反了程序正义原则。程序正义是指在行政执法过程中，应当依法实行公开、公正、公平、合法的程序，确保执法行为的合法性、公正性、公开性和及时性。如果执法人员以不正当手段诱导当事人违法‬，就会违反程序正义，损害执法权威和公信力。

另一方面，在某些情况下，钓鱼执法是打击‬犯罪‬的‬必要手段。比如在打击毒品‬犯罪‬方面，钓鱼执法（特情‬）可以作为一种有效手段，以便打破犯罪网络。此外，钓鱼执法可以帮助警方侦破那些由于技术手段和躲避手段非常高超的犯罪活动。

钓鱼执法虽然在一些情况下可能会被认为是必要的手段，但是如果公权力‬滥用这种手段，或者以不正当方式引诱当事人违法‬，就会违反程序正义，损害执法公信力。因此，有必要在执法过程中加强规范和监管，确保执法的合法性和公正性。维护执法权威和打击犯罪的同时，注重保护个人隐私和网络自由，严格规范执法程序，避免执法权力的滥用和不当行为的发生。