百姓落水挣扎一小时丧生该不该追责？

推动公示资产，公民人人有责！

百姓觉悟了，办法就有了！

—— 时论题记

百姓落水挣扎一小时丧生该不该追责？

去年年底写了《人文情怀需要制度保障》，被凯迪风沙，今天看到这个新闻，又想起自己的这篇文章，欢迎大家来博客阅读：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ae8527e0102xhzf.html

今天想说的事情，肯定和中国现实严重缺乏人文情怀有密切关联。

据报料人称，1月2日，山东滨州有人凿冰钓鱼，不料冰层不堪重负碎裂，钓鱼人落水挣扎一小时，冻僵沉底溺亡。该报料人谴责了旁观者的冷漠，特别严厉地指责有人还现场直播。原贴地址：

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12578769&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=

从帖子上附发的照片上，可以看到几个信息：

落水处离岸边不远，最多二十来米，如果有一根足够长的绳子，应该可以在短时间内，把落水者救上来。但大家都在围观，确实无人在设法援救，显示出非同一般的冷漠。

其次，现场已经有带着标志的人，看不清标志上写的是“保安”还是“城管”“特勤”之类，但应该属于维护公共秩序的群体，他们就算缺乏救人的本领，救人的意识应该有，即第一时间报案的意识应该有。

事件的悲惨结局已经不能改变，但如果不能从中得到有益有效的思考和教训，那么，这样的悲剧，就会一而再再而三的出现。

首先，我们要思考的是，谴责这一群围观的人，有多少社会意义？

毕竟，冰冻水库救人是危险的事情，没有足够的准备，确实谁也不该盲目下水，当然，无动于衷看热闹，是应该谴责的。但是，与其谴责他们的冷漠，不如思考谴责形成这种冷漠风尚的社会坏境！

另外，对直播者的严词谴责，更是不公正。也许，这群人里面，只有这两个直播者，才是热心肠，他们希望通过直播，让更多的人知道，这里正在发生人命关天的大事。试想，假如不是两个路人在直播，假如有山东电视台在直播，那么，这个人获救的机会，一定大上了无数倍，对不对？

或者说，这个人的溺亡，主要原因，不是路人的冷漠，而是公权力的冷漠。如果说，路人的旁观最多是一个品质高尚不高尚的问题，那么，公权力的冷漠，就一定形成是否犯有渎职罪的问题！

也就是说，有必要对这个事件展开调查，看看警察或消防部分，接到民众的报警是什么时间，他们出警援救什么时间，从这个时间上，完全可以判断，当地有关方面是否存在着渎职行为。只有追责公权力在这个事件上的责任，才能让人文关怀逐渐形成一种责任意识，最后形成制度。如果冷漠地放过当地警方的职责，而只来责备路人的冷漠，那绝对是愚民的思维方式了。

不知道溺亡家人是否在为死者鸣冤——虽然是自己溺亡，但如果警方接报而不出警救援，或者耽误援救时机，家人一定可以追诉他们，至少可以得到部分赔偿，也可以多少安慰缓解失去亲人的悲痛吧。