什么是网络上的「钓鱼党」？他们这么做的目的和效果是什么？

网络“钓鱼”

即有意制造谣言或冒充名人发布出格的留有破绽的言论，诱人转发或引用，然后“钓鱼”人由造谣者摇身一变成为辟谣者，对中计的不明真相的跟帖网友进行嘲讽与抹黑。

钓鱼党的由来

普遍认为的前身是SC论坛的一部分用户，“HYT党”和“谣图社”。

具体说明有兴趣的可以看SC论坛党派介绍，不全部贴过来的。

http://baike.soso.com/v3315501.htm

网络“钓鱼”经典事件

二）2010年的张拾迈教授

从2010年9月初开始，网络上的一则与高铁有关的文章开始被热传，帖子的大概意思为，中科院西安地球环境研究所张拾迈教授经过全面、细致的研究，得出了“中国的地质不适合建高铁”的结论。

http://baike.baidu.com/view/4276755.htm

此事出处是清华BBS上最早发的一个钓鱼帖子，一个北大学生钓鱼恶搞文章里的人物，虚构的中科院西安地球环境研究所教授，影射的是黄万里。 十迈=10mile ，讽刺他说铁路只能跑十迈。

事件影响：2010年9月18日，中国科学院地球环境研究所在其官方网站上发布了声明，对该人的存在事实作了澄清。声明中称，中国科学院地球环境研究所及其前身中国科学院西安黄土与第四纪地质研究室历史上从未出现过所谓“张拾迈教授”，更没有任何人向任何部门提出过停止修建高铁的建议；此事已经严重侵犯了中国科学院地球环境研究所的名称权和名誉权；该所保留对侵权行为人依法追究全部法律责任的权利，由此造成的一切后果全部由侵权行为人承担。

2011年7月29日第一财经日报的文章《高铁“自主创新”之谜 半生不熟的列控系统》援引“张拾迈”的言论，遭到众多网友围观。当日第一财经日报微博上进行道歉，内容如下“【致歉声明】本报今日刊登的题为《高铁“自主 创新”之谜》的报道中，所引用的张拾迈教授的观点，经网友提醒和核实，系网络杜撰。特此澄清，并向读者和网友致歉。《第一财经日报》编辑部”。但是此事造 成的严重影响了该报纸的信誉。新浪网等众多网站也曾转载这篇文章，2011年8月22日《南方都市报》专门刊文《网络“钓鱼”现象挑战网媒公信力》论及此事。

三）2012年圆周率谣言2月份有一篇很火的网络文章，标题为《圆周率真的等于3.14吗？我们的教科书真实率低于5%，连数学也不例外》的帖子在各大论坛和微博人气很多，人们纷纷转载。

用几何法推出圆周率等于4的歪证明：来自暴走漫画，本就是恶搞。虚构来自美国小学生数学课本《The wisdom of arithmetic》译为《智慧算术》。此文作者自己最后解释是钓鱼文章，都留有大破绽，锻炼网民对谣言的识别能力，告诫不要轻听误信。

从“圆周率谣言”看民间舆论独立思考的空间

http://blog.sina.com.cn/s/blog_51fc9152010136un.html

陈家兴：别有用心的“圆周率谣言”

http://news.sina.com.cn/pl/2012-02-02/044723869156.shtml