如何看待男子站高压电下钓鱼死亡 法院：供电公司无过错 但需赔37万？

这是一起非常典型的“触电人身损害赔偿纠纷”。该类案件，通常沿袭以下思路：

一、供电公司是否承担侵权责任？

通常情况下，供电公司都需要承担责任。

最初各国都坚持“无过错即无责任”，一直到工业化生产时期，很多工人在工作中受到了工伤，法院要求工人举证证明工厂存在过错，否则就只能“不幸由被击中者承担”。

工人受了伤，又打不赢官司，于是干脆不打官司，聚精会神搞游行，一心一意闹革命，资本家一看不对头，就规定了工伤中的无过错责任，只要发生了工伤，就由工伤保险承担责任。

后来工业化产品中无过错责任愈来愈多，也算是“损失由受益者承担”原则的体现。

试想一下，如果在高压电领域也实行“无过错即无责任”，那很多地方肯定会把电线给拆了。所以电力公司说，我也不是谦虚，这锅就我背了吧。

于是在早年的《电力人身损害赔偿司法解释》中做了规定，后来又正式上升为法律。

《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条

根据侵权责任法的有关规定，除非受害人是故意的，或者因为不可抗力（台风、地震等），否则高压触电导致的人身损害，供电公司都需要承担侵权责任。

二、供电公司承担责任的比例

鉴于目前供电公司都会做一定的防护措施（如电线杆高度、设置警示牌等），因此受害人通常对损害结果的发生也有过错，根据《侵权责任法》第七十三条之规定，可以减轻供电公司的责任。

供电公司的责任比例，通常为50%左右，高的80%，低的20%都有，本案目测是50%左右。

三、损害赔偿的项目

在明确了供电公司需要承担侵权责任之后，需要审核被侵权一方主张的赔偿项目，这主要是一个技术问题，且鉴于触电人身损害赔偿纠纷案件中，受害人往往当场死亡，因此赔偿的项目主要包括：

第一，死亡赔偿金；

第二，丧葬费、被扶养人生活费及治丧交通费、住宿费和误工损失等合理费用；

第三，精神抚慰金，死者的死亡给近亲属造成了严重的痛苦，可以主张精神抚慰金。

以上论证略，计算方法主要结合当地的人均收入加以计算。

总之，这是一个非常典型、非常普通的案件，但是对于这一类“无过错责任”，可以说是资本家自己的选择，只要扩大的收益能够覆盖承担的赔偿，供电公司并不排斥这类无过错责任。