首页 > 钓鱼视频 > 钓鱼比赛视频

诸葛亮北伐遭受司马懿坚守战略的阻击,那么诸葛亮为什么不能采用强攻呢?或者火攻魏军营寨?

钓鱼比赛视频钓友圈2023-08-02 12:55:05A+A-

又有人邀请了,趁着答主还不太多赶快答一发,拖时间长了大伙就都冒出来了。

那个时候面对防御工事(包括城池、营寨之类)强攻有不少战例,甚至有不少花样,当然这些花样不外乎走上面、走下面或者摧毁工事几条。因为工事的存在,强攻方往往需要防守方数倍的兵力,花费大量的时间和伤亡,还未必攻得下来。袁绍收取河北大部并不缓慢,但打臧洪用了一年;打公孙瓒建安初就已经逼到易京,到建安四年才攻破,用的就是地道方法;到了官渡之战对峙期间也是用土山地道进攻曹操营寨,但都被破解了;最后决战时候张郃高览也因为攻破曹操大营无望而投降;曹操统一北方的时候面对坚守的城市一般也是包围等待对方投降,乐进把高幹军队逼到壶关,曹操围了三个月,直到曹仁提议围城必示以活门对方才投降;还有江陵这地方,曹仁、朱然分别据守过一年、半年,曹仁最终被打跑了,而朱然最终守住了;司马懿破孟达是个例外,司马懿速度太快,又仗着兵比对方多强攻,到十六天的时候城内心理压力太大投降了,这算快的了;说起诸葛亮,他自己在二伐的时候也强攻陈仓城二十余日,终究没打进去,粮尽退兵,当然路上赚了王双。

上面举的这些战例说明那个时候强攻确实难度大,能避免的时候统兵将军都会尽量避免,实在不行硬上也不见得能奏效。如果双方正面交锋,蜀汉诸葛亮对自己的治军效果有信心,有精锐补充、武器改良还有阵法的练习,在山地魏军又难以展开骑兵,所以正面交锋对蜀军有利,虽然有伤亡但建制完整时候伤亡可控;而强攻营垒将导致蜀军这些优势丧失殆尽,伤亡肯定比直接交锋大,万一战事胶着不可控的因素就太多了,另外注意诸葛亮防守反击的时候都属于未败而退,如果被击破的情况下退兵,考虑的就不是如何反杀而是别让追兵收割的问题了。火攻在当时也有若干经典战例,但攻击目标附近一般有大规模易然物品比如粮草辎重或者树木枯草,还需要发火材料的配合,天气给力效果更好,比如大风天。如果只是随便点一把火,不知道题主烧没烧过木头,燃烧效率非常低而且很难烧成灰,一般就是烧黑就灭。尤其如果司马懿布置的营寨无法同时接近又够不到物资的话,烧也就烧一小段,修补很容易。

点击这里复制本文地址 以上内容由趣钓网整理呈现,请务必在转载分享时注明本文地址!如对内容有疑问,请联系我们,谢谢!

相关内容

模板文件不存在: ./template/plugins/comment/pc/index.htm

Copyright © 2012-2024 趣钓网 版权所有

钓鱼比赛视频 | 高手钓鱼视频 | 海钓视频 | 台钓视频 | XML地图 | HTML地图

qrcode
返回顶部
X趣钓网

截屏,微信识别二维码

微信号:

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!