钓鱼执法，在欧美很普遍，并且确实效果很好——为什么我国犹豫？

首先讲个小故事：

清朝乾隆年间，皇帝喜欢搞生日。

这个时候，全国各地，王爷贵族们都忙着给皇帝老儿准备礼物。给皇帝准备生日礼物，是达官显贵们最重要的头等大事，那准备的东西都必须是“奇珍异宝”。

可是，就是显贵们给皇帝的贡品，真正能到皇帝手上的不到十分之一……

很夸张，和珅一个人就要拿走一半以上——真正到乾隆手上的，都是和珅挑剩下的了。以至于和珅珍藏的夜明珠，比皇宫的还要大；和珅家里藏的钱，比国库还多。

为什么，和珅胆子这么大？敢这么干？皇帝的东西都敢拿，不怕死么？

对和珅来说，他不怕！

为什么？

有以下几个原因：

第一，皇帝几乎不可能知道。

和珅掌管官权，财权，户部和军机处都是他说了算。甚至给皇帝的奏章要先给军机处提供副本，军机处过滤后皇帝才能见得到。连奏章乾隆都经过他过滤了，何况是他掌管的户部府库？更别说是提供贡品的人，他们只管上供，至于给了和珅还是皇帝自己，他们不需要知道。

这是阶级决定的，上交贡品的人和接受贡品的人，阶级差距太大。他们唯一的接触，就是上交的贡品，几个月前在上供者手上；几个月后，在和珅或者皇帝手中。人与人，永远都不会联系上。

第二，皇帝即使知道了，和珅有一万种方法摆平。

就像电视剧演的，几个王爷跟皇帝说，和珅家的夜明珠比皇宫的还大，和珅贪污了贡品。皇帝龙颜大怒，宣和珅当面对质……

和珅掌管内务府，户部，军机处。往上，大把的奇珍异宝贿赂各个王子公主；往下，手握官权任命，一荣俱荣一损俱损。

向上，把钱用好；向下，把权用到位。他就是一人之下，万人之上——这是人性决定的，只要他是个正常的人，他就会去贪。因为如果你不贪，向上，不贿赂，别人凭什么跟你亲？向下，不绑架，别人凭什么支撑你？

试想，如果我国执行钓鱼执法，会是个什么结果？

首先，先分析一下在乾隆朝，执行这个钓鱼执法。

打个比方，和珅送给纪晓岚一万两黄金，让他在编书的时候美化一下自己的形象。纪晓岚刚正不阿，他对贪污深恶痛绝，并且很不喜欢和珅。

于是，他有如下几种行为选择：

一，拿着和珅贿赂的一万两黄金到皇帝那里告状。

结果：和珅死，纪晓岚无罪，但是面临党羽报仇风险。

二，拒绝和珅贿赂，不要钱，也不听和珅话。

结果：没钱，得罪和珅，面临和珅排斥报复。

三，得钱，办事。

结果：有钱，和珅联手，风生水起。

作为纪晓岚这样的聪明人，还有那么个“难以启齿”的癖好，没有比站和珅更好的前途了。即使是拼了老命要跟和珅死磕，以他的实力，和皇帝的清明程度，他冒风险的回报太小。

为什么欧美钓鱼执法玩得风生水起，在我国就难以实施呢？

这主要是人文风情和国情区别决定的。

我简述几点，各位自行斟酌：

其一，我国是个关系社会。

从古到今，中国人就谈爱谈关系，这个现象深入骨髓。说几个司空见惯的现象：串亲戚，送礼，拜年……

关系越多，路越广。几千年了，就是这个思路。

而欧美，这方面就平淡很多。他们更多的是合作关系，合作完了就结束，不需要藕断丝连。

正是因为人文风情的不同，欧美实行钓鱼执法，有很大的作为空间。而我国，人与人关系一旦建立起来，特别是利益共同体，成为核心圈后牵扯太多，伤敌一千，自损八百——导致，个人行为会屈服于团体意志。

其二，集群意识强烈

欧美人崇拜个人英雄。好莱坞电影经常是一个人拯救世界，拯救宇宙。他们个体意识强烈，导致个人行为独立，思想独立，做事也更加自由乖张。这是为什么很多人觉得外国人自由的原因。

而中国人崇拜集体。个人意志服从集体主义，崇尚个人牺牲，牺牲小我，成就大我。大我就是集体。

这导致我国的腐败都是塌方式的腐败，串联一片。像这种塌方式的串联腐败，给钓鱼执法也带来了很大的挑战。搞不好，还会逆向作用使腐败团体更加铁板一块；促使腐败团体绑架参与人员方方面面，以规避钓鱼执法地冲击。

我们不得不承认，人情社会，使腐败案件更加复杂，危害更加触目惊心。这是我们中国21世纪复兴最大的挑战。

相信党相信国家，会找到更加科学，更加成熟的方法来规避腐败；完成更加完善的规避腐败的系统建设，让官员不敢贪，不能贪，不想贪。